Пазарите трябва да внимават за изселването на SEC

Писателят е ръководещ шеф в юридическата компания за набиране на личен състав, Линдзи и Африка

единствено дни след завръщането на Доналд Тръмп в Белия дом през януари, фалшифициран юрист за осъществяване в Комисията за скъпи бумаги и тържища взе телефона. " Готова съм да си потегли ", сподели ми тя, гласът й се омагьосваше от изтощение.

Години наред се гордееше с това, че държи отговорност на Уолстрийт. Но в този момент тя се почувства като избавител в басейн без плувци. Случаите се забавиха до струйка. Дерегулацията, признак на програмата на администрацията, ерозира възприятието за цел, която е закотвила кариерата й. Политическият напън Допълнително усложнява вземането на решения и следствията стопираха. Тя не беше сама да се усеща бездействаща. „ Не се записах да седнал съм в коридорите “, един някогашен старши член на личния състав ми довери.

В целия SEC, експертите по законни и сходство безшумно изходът си. Отвъд доброволните заминавания, вътрешното преструктуриране също изтласква експертите. Така нареченият Министерство на успеваемостта на държавното управление (DOGE) подтиква оставката, се стреми да отстрани районните лизинг на офиса и да понижи висшите позиции.

Изходът едвам стартира, само че въздействието му върху Уолстрийт може да бъде надълбоко. Тъй като организацията губи опитни реализатори, компаниите може да имат вяра, че са изправени пред по -снизходителен регулаторен пейзаж. Променянето на сек обаче не значи изчезваща секунда - тези, които погрешно четат този миг, биха могли да се окажат рисково изложени.

Когато опитни регулатори излязат през вратата, институционалната памет изчезва с тях. SEC остава с по -малко специалисти, които схващат нюансите на осъществяването. Това затруднява стартирането на нови следствия, следене на съществуващи случаи или дейно въздържане на нарушаване. Способността на организацията да работи като достоверна инспекция на финансовите злоупотреби се ерозира тъкмо както пазарите се приспособяват към по -свободен регулаторен режим.

За компаниите този изменящ се пейзаж на SEC показва опция и риск. Някои могат да видят неналичието на мускули за осъществяване като зелена светлина за рязане на ъгли. Но това е рискова хазартна игра. Последният път, когато дерегулацията укрепи компаниите да поемат по -големи опасности, тя способства за финансовата рецесия от 2008 година Приоритетите за използване на използването могат да се изместват, само че махалото постоянно се върне обратно. Когато това стане, компаниите, които са нарастнали разпуснати в своята просвета на сходство, биха могли да се изправят пред тежки последствия.

Дори в администрация за де-дегулация, финансовите пазачи не изчезват. Отделът за изпити на SEC остава деен, както и държавните регулатори като Нюйоркския департамент за финансови услуги. Задълженията за сходство според световните рамки, като законите за битка с изпирането на пари и условията за откриване по въпросите на околната среда, общественото и ръководството, остават належащи опасения. Фирмите, които смъкват крайници си от газа в този момент, може да се окажат неподготвени, когато приливът неизбежно се измества.

Това е изключително явно в области като контрол на криптовалутите и контролиране на частните фондове. Докато федералните регулатори могат да забавят използването, държавните генерални юристи и интернационалните пазачи ускоряват надзор. Натискането към по -голяма бистрота в структурите на таксата за частни капитали не е изчезнала - той просто се е преместил в друга регулаторна игрална област. По същия метод, до момента в който надзорът на SEC над цифровите активи може да понижава, европейските и азиатските регулатори стягат хватката си.

с по-малко регулатори в SEC, мениджъри на активи, банки и брокери имат опция да приведат този опит. Фирмите, които влагат в този гений в този момент, ще получат стратегическо преимущество. Бившите чиновници на SEC носят вътрешно схващане за това по какъв начин се изместват регулаторните цели и къде евентуално ще бъдат фокусирани напъните за използване. Тяхното наличие може да усъвършенства стойката за сходство на компанията, да обезпечи доверие и да поддържа доверието на вложителите.

За компаниите, които вземат дългия аспект, в този момент е моментът да се удвои при спазването му, а не да го мащабира назад. Укрепването на вътрешните екипи, провеждането на самодейни оценки на риска и поддържането на просвета на честност ще ги раздели.

Изходът на SEC не е просто проблем с персонала; Това е смяна с трайни последствия за финансовите пазари. Въпреки че ерозията на потенциала за използване може да докара до по-разрешителна бизнес среда в кратковременен проект, тя също по този начин покачва призрака на дълготрайната неустойчивост. Въпросът не е дали използването изчезва, а по какъв начин се развива. Най -умните играчи ще признаят, че до момента в който регулаторните приливи се трансформират, нуждата от мощно съблюдаване в никакъв случай не прави.

Както един някогашен чиновник на SEC сподели, „ Регулаторите могат да идват и да си отидат, само че използването в никакъв случай не изчезва в действителност. Фирмите, които се приготвят през днешния ден, ще бъдат тези, които процъфтяват на следващия ден. “